01 · Definición y formulación
La ley de Hubble-Lemaître (la denominación oficial desde 2018) establece que las galaxias se alejan con velocidades de recesión proporcionales a su distancia:
v = H₀ × d
donde:
- v es la velocidad de recesión (km/s),
- d es la distancia propia (Mpc),
- H₀ es la constante de Hubble actual (km/s/Mpc).
H₀ tiene unidades de [tiempo]⁻¹ y su recíproca es el tiempo de Hubble ≈ 14.4 Ga, una primera estimación de la edad del universo. La distancia a la que la velocidad de recesión iguala c (la distancia de Hubble) es ≈ 4.3 Gpc — pero esto NO es un horizonte: vemos galaxias mucho más lejanas porque la luz nos llega desde épocas en que esa distancia era menor.
02 · Historia: del 500 al 70
La constante de Hubble ha sido drásticamente revisada desde su primera medida:
- Hubble (1929) — H₀ ≈ 500 km/s/Mpc. Implicaba un universo de solo 2 Ga de edad, menor que la edad geológica de la Tierra. Crisis cosmológica.
- Walter Baade (1952) — descubre dos clases de cefeidas con relaciones P-L distintas, recalibra distancias. H₀ ≈ 250.
- Sandage y Tammann (1970-90) — defienden valores en torno a H₀ ≈ 50 km/s/Mpc.
- De Vaucouleurs y otros (mismo periodo) — defienden H₀ ≈ 90.
- «Hubble War» (años 80-90) — disputa amarga entre los dos campos. Diferencia de un factor 2 implicaba edades del universo entre 11 y 22 Ga.
- Hubble Space Telescope Key Project (2001) — H₀ = 72 ± 8 km/s/Mpc, primera convergencia robusta. Combina cefeidas en galaxias hasta el cúmulo de Virgo con SNe Ia.
- Planck (2013-2018) — H₀ = 67.4 ± 0.5 km/s/Mpc desde el CMB.
- SH0ES (2016-2024) — H₀ = 73.0 ± 1.0 km/s/Mpc desde escalera local.
- JWST (2023-2024) — confirma medidas de cefeidas de SH0ES, descartando el sesgo por contaminación que algunos proponían.
03 · Métodos de medida principales
Hay dos grandes familias metodológicas, basadas en física totalmente distinta:
Métodos locales (escalera de distancias)
Construyen una cadena de calibradores anidados:
- Paralaje trigonométrica (Gaia) — distancias geométricas precisas a ~50 kpc.
- Cefeidas clásicas — variables pulsantes con relación periodo-luminosidad. Calibradas con paralajes Gaia.
- Supernovas Ia en galaxias con cefeidas — calibran su luminosidad intrínseca.
- Supernovas Ia en el flujo de Hubble (50 Mpc < d < 500 Mpc) — donde la expansión cósmica domina sobre los movimientos peculiares.
Programa principal: SH0ES (Adam Riess et al.). Resultado: H₀ = 73.0 ± 1.0 km/s/Mpc.
Métodos primitivos (CMB + modelo)
- Mapear las anisotropías del CMB (Planck satellite, ACT, SPT).
- Ajustar al modelo ΛCDM seis parámetros: Ω_b h², Ω_c h², θ_*, τ, A_s, n_s.
- Derivar H₀ del ajuste — no se mide directamente, sino que es una consecuencia de la geometría angular de las oscilaciones acústicas y la composición del universo.
Resultado: H₀ = 67.4 ± 0.5 km/s/Mpc (Planck 2018).
04 · La tensión de Hubble
La discrepancia entre 73 ± 1.0 (SH0ES) y 67.4 ± 0.5 (Planck) es 5.4σ según los últimos análisis. En estadística normal, esto sería un descubrimiento. ¿Qué la causa?
Hipótesis principales:
- Error sistemático en la escalera local — contaminación de cefeidas por estrellas vecinas, calibración del cero punto, sesgos en SNe Ia. JWST ha refutado en gran medida estas posibilidades.
- Error sistemático en el CMB — análisis no estándar de Planck, modelado de polvo o foregrounds. ACT y SPT han confirmado en gran medida el resultado de Planck.
- Nueva física en el universo primitivo — modificaciones a ΛCDM antes de la recombinación: energía oscura temprana (early dark energy), neutrinos extra, partículas nuevas. Aumentaría H₀ predicho desde el CMB.
- Nueva física en el universo tardío — energía oscura no-constante (quintessence, energía oscura interactiva). Pero los datos BAO de DESI no la apoyan claramente.
- Inhomogeneidad local (KBC void) — vivimos en una región subdensa que sesga las medidas locales. Investigado, sin consenso de magnitud suficiente.
05 · Otros métodos independientes
Para resolver la tensión, se han desarrollado métodos completamente independientes de la escalera clásica:
- Megamasers (NGC 4258, UGC 3789) — geometría pura, distancia geométrica directa. Da H₀ ≈ 73.
- TRGB (Tip of the Red Giant Branch) — Carnegie-Chicago Hubble Program. Da H₀ ≈ 69.8 — intermedio.
- Lentes gravitatorias temporales (H0LiCOW, TDCOSMO) — retardos temporales en cuásares lensados. Da H₀ ≈ 73 con incertidumbres aún elevadas.
- Sirenas estándar — ondas gravitacionales binarias dan distancia luminosa directa, redshift de la galaxia anfitriona. GW170817 dio H₀ = 70 ± 12 (incertidumbre alta, mejorará con más eventos).
- BAO + BBN — restricciones desde abundancia primordial de helio y oscilaciones acústicas bariónicas. Da ≈ 67-68.
Ninguno por sí solo es decisivo, pero el patrón sugiere que las medidas «locales» tienden a 73 y las «cosmológicas tempranas» tienden a 67-68.
06 · Implicaciones para la edad del universo
La edad del universo se obtiene integrando 1/H(t) desde el Big Bang hasta hoy:
t₀ = ∫ dt = (1/H₀) × f(Ω_m, Ω_Λ)
Para ΛCDM con los parámetros actuales:
- H₀ = 67.4 km/s/Mpc → t₀ ≈ 13.787 Ga.
- H₀ = 73.0 km/s/Mpc (con mismo ΛCDM) → t₀ ≈ 12.7 Ga.
El segundo valor entraría en conflicto con las edades observadas de los cúmulos globulares más viejos (NGC 6397: 13.4 Ga). Este conflicto adicional es uno de los argumentos de quienes consideran que H₀ realmente es ≈ 67 y los métodos locales tienen sesgos.
07 · Estado actual y futuro
A día de hoy (2026), el panorama es:
- La tensión persiste y se ha consolidado con datos JWST que excluyen los principales errores sistemáticos en las cefeidas.
- DESI 2024 sugiere que la energía oscura podría no ser constante, lo que podría aliviar parte de la tensión si se confirma.
- Modelos de early dark energy ajustan los datos pero requieren física exótica sin motivación teórica fuerte.
- LiteBIRD, Simons Observatory, CMB-S4 mejorarán las medidas del CMB.
- Vera C. Rubin Observatory + Euclid + Roman Space Telescope refinarán los redshifts y las medidas locales.
Es probable que la próxima década sea decisiva para entender si la tensión es un artefacto observacional o una pista genuina de física más allá del modelo estándar.
08 · Por qué importa H₀
La constante de Hubble no es solo un número:
- Calibra todas las distancias cosmológicas y, por tanto, las luminosidades y masas absolutas de galaxias y quásares.
- Determina la densidad crítica del universo y, con Ω_m, la masa total observable.
- Restringe la masa de los neutrinos y la existencia de partículas relativistas extra (N_eff).
- Acota modelos de inflación y la física del universo primitivo.
- Es testigo del modelo cosmológico — su consistencia interna o falta de ella es el termómetro de la salud de ΛCDM.
Toda la infraestructura cuantitativa del universo se apoya en este número. La discrepancia actual obliga a reexaminar fundamentos.
Lo que empezó como un parámetro de ajuste para las observaciones de Hubble en 1929 se ha convertido en el pulso del universo. El valor exacto de H₀ es la línea telegráfica que nos cuenta cómo evoluciona la expansión cósmica — y la incertidumbre actual nos dice que aún hay física por descubrir.
¿Por qué la constante de Hubble se llama «constante» si cambia con el tiempo?
Es un nombre confuso pero histórico. La **constante de Hubble H₀** es el valor del **parámetro de Hubble H(t)** en el momento ACTUAL — es constante en el espacio (en cosmología homogénea), pero NO en el tiempo. H(t) ha cambiado dramáticamente a lo largo de la historia cósmica: era enormemente mayor durante la inflación, decreció rápidamente durante la era dominada por radiación, sigue decreciendo hoy aunque más lentamente. El subíndice cero indica «hoy». El nombre «constante» se mantiene porque originalmente Hubble la consideró así, y porque al medirla en una época concreta es el mismo número en todas las direcciones del cielo (homogeneidad e isotropía cosmológicas).
¿Qué es la tensión de Hubble?
Es la discrepancia entre dos métodos independientes de medir H₀ que deberían dar el mismo resultado. **Método local (escalera de distancia)**: cefeidas → supernovas Ia → ley de Hubble. SH0ES (Riess et al.) obtiene H₀ = 73.0 ± 1.0 km/s/Mpc. **Método primitivo (CMB + ΛCDM)**: las anisotropías del CMB observadas por Planck, ajustadas con el modelo ΛCDM, predicen H₀ = 67.4 ± 0.5 km/s/Mpc. Las dos son **incompatibles a más de 5σ** estadísticamente, lo que normalmente indicaría descubrimiento. La «tensión» significa que, o hay errores sistemáticos no detectados en uno (o ambos) métodos, o el modelo ΛCDM necesita una modificación física genuina (nueva física en el universo primitivo, energía oscura evolutiva, etc.). Es uno de los problemas abiertos más importantes de la cosmología actual.
¿Cómo afecta H₀ al cálculo de la edad del universo?
Directamente. Una primera aproximación da que la edad del universo es ≈ 1/H₀ (el «tiempo de Hubble»). Con corrección por la expansión variable (deceleración pasada + aceleración reciente), la edad real depende también de los parámetros Ω_m, Ω_Λ. Para H₀ = 67.4 km/s/Mpc (Planck) y composición ΛCDM, la edad es 13.787 ± 0.020 Ga. Para H₀ = 73 km/s/Mpc (SH0ES), si fuera correcto y necesitara recalibrar los parámetros, la edad bajaría a ≈ 12.7 Ga — pero eso entra en conflicto con las edades de los cúmulos globulares más viejos (hasta 13.4 Ga), lo que crearía nuevas paradojas. La consistencia interna del modelo cosmológico requiere resolver primero la tensión.
- A measurement of the Hubble constant from Type Ia supernovae · Riess et al., ApJL · 2022 · DOI: 10.3847/2041-8213/ac5c5b
- Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters · Planck Collaboration, A&A · 2020 · DOI: 10.1051/0004-6361/201833910
- JWST observations of cepheids and the Hubble tension · Riess et al., ApJ · 2024 · DOI: 10.3847/1538-4357/ad1ddd
